CISCRP – Résultats de l’enquête 2021 sur les perceptions du public et des patients sur la recherche clinique

Les résultats de l’enquête 2021 du CISCRP (Center for Information and Study on Clinical Research Participation), « Perceptions and Insights Study », sur la perception de la recherche clinique par le grand public et les patients sont disponibles sur leur site web.

Les enquêtes du CISCRP

Ces enquêtes, réalisées tous les deux ans depuis 2013, ont pour objectif de mettre en place une évaluation globale et régulière des tendances qui se dessinent en termes de perceptions et d’expériences de la recherche clinique. Les résultats de ces enquêtes peuvent notamment être utilisés par les acteurs industriels afin d’identifier comment mieux informer et impliquer l’ensemble des acteurs et partenaires de la recherche clinique. Pour réaliser ces enquêtes, le CISCRP reçoit des données et un soutien de différents acteurs : entreprises biopharmaceutiques, groupes de patients et représentants de patients, CRO…

Les résultats de l’enquête 2021

12 000 adultes ont répondu à l’enquête 2021 du CISCRP, sur tous les continents mais majoritairement en Amérique du Nord, et la moitié d’entre eux avaient déjà participé à un essai clinique.

Les résultats de cette enquête sont présentés dans 4 rapports (disponibles uniquement en anglais). Pour chacun des 4 aspects traités par l’enquête, vous trouverez ci-dessous quelques résultats issus de ces rapports :

  1. Perceptions générales (General perceptions)
  • 85% des enquêtés disent comprendre ce qu’est un essai clinique, en bonne partie suite à la crise sanitaire du Covid-19.
  • 87% pensent que les essais cliniques sont sûrs.
  • 76% (et particulièrement les européens) pensent que les essais cliniques sont très importants pour le développement de nouveaux médicaments.
  1. Décider de participer (Deciding to participate)
  • Environ les trois quarts des personnes interrogées se disent favorables à participer à un essai clinique, à condition d’être bien informées.
  • Davantage de personnes se voient proposer de participer à un essai clinique par rapport à l’année 2019.
  1. Préférences et facteurs d’engagement (Engagement preferences)
  • Le choix du format des visites (à distance, sur site, à domicile) est important pour 90% des personnes interrogées ;
  • Top 3 des facteurs influençant le faire de participer à une étude clinique jusqu’au bout :
    1. Sentir/voir les bénéfices du médicament de l’étude
    2. Être informé régulièrement des progrès de l’étude clinique
    3. Avoir des créneaux/horaires de visites flexibles
  1. Expérience de la participation à l’étude (Participation experience) – 5500 réponses
  • On constate une augmentation de l’usage des notices d’information électroniques (44% en 2021 vs 24% en 2019).
  • Pour les consentements au format papier, le nombre moyen de pages a augmenté.
  • Les notices d’information sont globalement bien comprises, plus facilement encore lorsqu’elles sont au format électroniques.
  • 77% des enquêtés ont participé à la totalité de l’étude.
    • Raisons d’arrêt de la participation : manque de communication, éloignement du centre, procédures trop lourdes, événement indésirables.
    • Il y a une forte demande d’allégement des visites sur site, qui peuvent être considérées comme « lourdes » (nombre d’examens, durée).
  • 88% des enquêtés concernés disent être contents d’avoir participé à une étude et 95% pourraient participer à une autre étude.

Accéder aux résultats de l’enquête

Accéder et télécharger ici les résultats de l’enquête 2021 du CISCRP